E deu tudo certo!

E as Olimpíadas estão se despedindo do Rio! Não teve bomba, não teve zica, não teve dengue, não teve caos. Bem, um certo caos teve, principalmente por conta da mobilidade urbana, mas nada insuportável (não para os padrões cariocas, já que temos o pior trânsito do mundo!).

O clima olímpico realmente tomou conta da cidade e eu só tenho a lamentar quem resolveu deixar a cidade ou se entocou em casa com medo de tumulto. Essas pessoas perderam a oportunidade de interagir com turistas e atletas do mundo inteiro durante duas semanas, compartilhando as belezas de nossa cidade e o melhor de nosso povo.

Quando eu poderia imaginar que estaria num estádio olímpico torcendo lado-a-lado com pessoas do Kenya, na Etiópia, da China, da Bélgica?! Quando eu poderia me pegar na dúvida para que time torcer numa final de vôlei feminino (e acabar me empolgando a alegria da torcida chinesa no Maracanazinho)?!

Só uma Olimpíada é capaz disso. Todos juntos, torcendo, comemorando - e claro, lamentando também. Por duas semanas quem estava aqui não pensou nas desgraças que assolam o mundo; não que as tivessem ignorado ou esquecido, mas sim porque uma olimpíada é capaz de unir, nem que momentaneamente, povos tão diversos, mas em sintonia com o melhor que a humanidade é capaz de prover.

Espero muitíssimo poder participar de um evento como esse novamente num futuro próximo - e quem sabe novamente no Rio ou qualquer outra cidade do Brasil!?

Que venham agora as Paralimpíadas, para mostrar novamente para o mundo que podemos sim ser melhores!

VIVA O RIO DE JANEIRO! VIVA AS OLIMPÍADAS!

Lá em 2009, quando o Rio de Janeiro foi escolhido como a cidade olímpica de 2016, eu confesso que senti um pouquinho de orgulho de ser carioca, muito, mas muito embora eu tenha torcido contra a candidatura da cidade. Eu sabia que, como hoje se comprova, a cidade não tinha - e ainda não tem, vide os feriados arbitrários - estrutura para comportar um evento desta magnitude.

Eu sabia, como hoje se comprova, que a cidade sofreria uma intervenção urbana aquém do que necessitava, ou seja, tomaria um "banho-de-loja", se maquiaria, ficaria bem bonita para receber turistas. Apenas isso. Derrubaram a perimetral e colocaram um VLT na zona portuária. O lugar ficou lindo, confesso. Mas pouco prático. A especulação imobiliária - ajudada também pela Copa de 2014 - fez os preços dos imóveis explodir não só na região recém recuperada como em toda a cidade. Investimentos em real infraestrutura ficaram de lado (o puxadinho do metrô até a Barra é uma piada de muito mal gosto, a ciclovia caiu e matou pessoas, as pistas do novo elevado racharam e esburacaram na primeira chuva, o BRT, ah, o BRT... melhor nem falar nessa merda). Nem vou falar aqui da baía de Guanabara e  das lagoas da cidade que continuam poluídas ou da  falta de segurança que nos assola diariamente.

Mas mesmo com tudo isso, eu paro de vez em quando e, talvez até mesmo influenciado pela mídia constante, me emociono ao ver as coisas finalmente acontecendo. Somos uma cidade olímpica! Mesmo que apenas “para inglês ver”. Inglês, americano, francês, alemão, argentino, iraquiano, japonês... O mundo está aqui. O esporte – maior legado da humanidade após as artes - serão celebrados. A união dos povos do planeta será celebrada! Resta a mim então – e a todos os cariocas e brasileiros – torcer para que tudo de certo e que façamos uma festa a altura do que um evento desta magnitude merece. A cidade está repleta de atividades paralelas ligadas aos jogos, turistas e atletas estão por aqui curtindo o que de melhor temos para proporcionar. Sim, há problemas. Sim, eles não serão varridos para debaixo do tapete. Mas vamos esquecer um pouquinho só deles e abraçar o evento que tivemos a honra de receber.

E passados os jogos, caso ainda nos sintamos incomodados com tudo o que poderia ter sido feito pela cidade e seu povo e não foi feito por corrupção e incompetência dos (des)governantes, as eleições municipais estão logo ai...

Viva o Rio de Janeiro! Viva as Olimpíadas!

Dois universos paralelos e uma rede social entre eles

Tá tão, mas tão feio os amigos "pela democracia" nos bombardeando o dia inteiro, a semana inteira, o mês inteiro com defesas pró-Dilma, digo, pró-governo... não! PRÓ-DEMOCRACIA...

Então quem defende a saída da presidente incompetente não é a favor da democracia?

"Ahhhh, mas incompetência não é motivo para impeachment!". Ok, ok, ok. Infelizmente não é (mas deveria ser, né? porque qualquer funcionário incompetente de uma empresa está sujeito a demissão!). Mas deveria ser no mínimo motivo para pedir pra sair. Tipo um, "foi mal, minha gente, não deu!".
Mas o crime de responsabilidade fiscal é. As tais "pedaladas" são mais do que justificativa para se impichar a mandatária do poder.

"AHHHHH.... mas não as contas não foram julgadas ainda!"

Cazzo! A própria presidenta (como queiram!) já admitiu que tanto ela quanto os que vieram antes lançaram mão desse subterfúgio. Se adimitir a culpa não é prova suficiente para ser julgado culpado, eu não sei o que é.

"AHHHHHH.... mas o FHC eo Sarney também 'pedalaram'!"

Bem, a não ser que você tenha um DeLorean com um Mr. Fusion para gerar 1.21 Gigawatt e viajar no tempo para impichar esses dois, desculpe, é tempo de cair da real e entender que o bandido da vez no poder é o único que pode ser impichado. Isso sim faz parte da constituição brasileira e está dentro da legalidade da DEMOCRACIA, assim como infelizmente está dentro da democracia e previsto na nossa Constituição que Temer e Cunha estejam na linha de sucessão do comando desta republiqueta de bananas. Mas deles dá pra cuidar também! CADEIA PRA TODOS!

Mas pelo que tenho lido aqui, nós somos todos coxinhas, filhos do imperialismo, sonhadores de férias em Miami e na Disney, voantes do Aécio, idolatradores de Bolsonaro, defensores do golpe militar, inconformados com as domésticas e porteiros e garis voando nos mesmos vôos que nós... Somos todos alienados pela Globo, sempre ela, o ÚNICO veículo de comunicação do Brasil, né? Desse Brasil tão grande, rico e lindo, que para os que "defendem a democracia" é exatamente aquele da propaganda politica do PT desde 2014.

Penso que vivemos em mundos paralelos, onde o Facebook é um portal interdimensional para que ambos os lados possam dar uma espiadinha no lado de lá (mas nunca querendo atravessar para viver do outro lado). Deve ser isso.

Náu sem rumo

Vamos fingir que no Brasil esquerda e direita ainda existam  enquanto dicotomia política e ideológica.

Como eu disse em um post de um amigo, a esquerda no Brasil está mais perdida do que cego em tiroteio. E isso é culpa da própria esquerda e de seu partido mór, o PT. Sim, mesmo ela querendo negar, o PT ainda é um partido de esquerda, mesmo que seu (des)governo não siga bem nessa direção.

A direita então deita e rola. Outrora a culpada de todos os males no país, onde a burguesia deita e rola sobre o proletariado desde 1500 e alguma coisa, a direita viu a direção nefasta que os desmandos do PT tomaram, muito por conta de tomadas de decisões que historicamente seriam atribuídas a sua ideologia, para voltar a ter esperança de ocupar a presidência. A população, traída pela esperança que representada por Lula em 2002 (não nos esqueçamos que o país estava mergulhado numa merda tamanha que Lula foi eleito com mais de 60% dos votos!), frente a toda a roubalheira perpetrada pelo único partido que não poderia se deleitar com a corrupção (a honestidade acima de tudo sempre foi sua bandeira!), foi as ruas clamar pela saída da corja que está aí.

E o que faz a esquerda tradicional então? Se cala. Porque não pode compactuar com a direita burguesa que conclama o povo para o "golpe do impeachment". Porque não concorda com
o PT, mas jamais se submeteria a um governo do PSDB. Porque não acham constitucionalmente justo "apenas o PT ser algo da metralhadora de Moro" em detrimento a outros partidos que representam outros setores da sociedade, setores esse retrógrados, burgueses, "escravagistas", e por aí vai.

Não que eles estejam errados. Realmente a metralhadora de Moro está alvejando o PT sem pena, e aparentemente deixando  de escanteio outros partidos e personagens delatados. Tudo  em prol dessa dita "burguesia que quer manter seus privilégios, como os de levar a babá negra uniformizada a passeata pró-impeachment". Mas foi o PT quem se meteu nesta. Ninguém ali é inocente.

Com esse discurso, a esquerda do Brasil, com que eu outrora me identificava bastante, parece (PARECE!) focar sua atenção apenas a movimentos sociais "menores" (muita atenção as aspas, por favor!), deixando o todo, o bem geral da nação, de lado. Não que os direitos das mulheres, dos gays, dos negros, dos índios, dos professores, dos estudantes (só para citar alguns) sejam menos importantes, mas focalizar a luta APENAS nas ditas minorias não fará o país desencalhar desse mar de lama.

Enquanto a esquerda continuar nesse discurso minimalista do nós contra eles, tão alastrado pelo próprio PT desde a funesta campanha de 2014, discurso este que acaba propagando o ódio entre as classes, e minimizar o ensejo de toda a população, e não somente uma parte, representada pelos mais de 6 milhões de pessoas que foram as ruas no último dia 13 de março, a direita vai continuar deitando e rolando até conseguir o que quer: a volta ao poder.

E nesse meio tempo, Lula e Dilma, sorridentemente, mandam todos nós a merda.

Banalização on line da infância

Essa moda de youtubers mirins é curiosa. Até há bem pouco tempo as crianças queriam ser bailarinas, cantoras, atrizes. Hoje, sonham ser como outras crianças e ficar fazendo "vídeo de desafios" e falando bobagem para a câmera, almejando seguidores mil e fama. Fama a qualquer preço. É o Big brother da internet.

Minha filha não é exceção. Ela e uma amiga estão começando a produzir videos IDÊNTICOS aos que centenas de outras crianças já estão fazendo - e não adianta falar para fazer algo mais original; não há algo original a ser feito. De repente uma edição mais bacana (coisa que o papai aqui sabe fazer). Mas o que elas querem é fazer EXATAMENTE o que as outras crianças estão fazendo.

A "ídala" da Julia hoje é uma menina chamada Bel, que tem um canal com mais de 1.2 milhão (!!!!) de assinantes. Bel tem 8 anos e desde os 6 tem esse canal no Youtube com a mãe. O que começou com alguns vídeos até "educativos" sobre penteados de cabelo para meninas (algo legal de ensinar, é verdade!) virou EXATAMENTE um BIG BROTHER, onde a vida da menina nos últimos dois anos é exibida quase que 24/7, em vídeos sem graça (sem graça mesmo! nem edição tem!) onde mãe (uma ném mais brega que não sei o quê) e filha (uma menina chatinha pra caramba) ficam ou mostrando como se joga um jogo que compraram, ou mesmo uma brincadeira qualquer (tipo, o jogo odo alfabeto), ou fazendo desafios ridículos (bem, ridículo para os adultos, claro, as crianças se divertem, é verdade), como misturar alimentos distintos no liquidificador e beber (eca!). Isso sem falar em vídeos absurdos onde, por exemplo, a menina se perde no shopping e a mãe a filma de longe esperando para ver sua reação. Dá pena.

E medo.

Medo porque essa mãe (e o pai, claro) super-expõe a filha de 8 anos num ambiente hostil como a internet. A partir dos vídeos, por exemplo, sabemos onde a menina mora, onde estuda, que shopping frequenta, quem mora com ela, quais são seus hábitos...  Mas a menina aparentemente se diverte e isso é o que importa, né? Onde estão os limites?

Para não dizer que estou exagerando, esses mesmos pais já criaram um canal para a filha caçula, de apenas 10 meses, onde repetem a fórmula feita com a filha mais velha. Esse mesmo canal já teria mais de 100 mil assinantes! Para assistem um bebê!

É ou não é a banalização da vida?

Se hoje nós olhamos curiosos para os outrora artistas-mirins e como suas carreiras e vidas se deturparam (a maioria), o que podemos esperar desses jovens "youtubers" quando a fofura da infância passar e eles não tiverem mais nada o que mostrar na internet (se é que haverá youtube ou mesmo a internet como a hoje conhecemos daqui a alguns anos!)?

Paulicéia incoerente

Amigos de São Paulo (capital). Por que exatamentee vocês estão criticando o prefeito Haddad? Estive morando ai por três meses e o que eu vi foi uma fantástica cidade onde tudo funciona. E quando não funciona é algo pontual, como em qualquer grande cidade.

Seria por conta das ciclo-faixas ou ciclo-vias? OK, ok, eu percebi que Sampa (como nós cariocas o chamamos) é uma cidade pouco plana, ou, na verdade, cheia de ladeiras! Quase uma São Francisco tupiniquim! Mas o uso de bicicletas em detrimento dos carros em qualquer cidade do mundo, principalmente em países desenvolvidos, é um movimento crescente. Por que Sampa seria diferente?

Seria por conta do fechamento da Av. Paulista para carros aos domingos e feriados? Ah, colé! Um dia por semana sem carro, minha gente! A cidade tem o melhor sistema de metrôs e trens urbanos do país (mesmo com todos os escândalos de corrupção do governo do estado - que é do PSDB! - a malha metroviária está em expansão, para dar inveja ao metroteco que temos aqui no Rio!) e você consegue chegar onde quiser, fazendo baldeação entre as linhas e com os ônibus municipais! Vai em dizer que no domingo uma única avenida (ok, a mais importante da cidade) vai te prejudicar? Tá bom.

Seria porque ele diminuiu a velocidade máxima permitida em perímetro urbano de 70 para 50 Km/h? Ora, não se consegue andar a mais de 30 km/h na maioria das vias da cidade, ainda mais em dias de trânsito ferrenho! OK, concordo que é uma limitação chata, mas altamente passável. Ninguém vai morrer por isso. Aliás, a idéia é essa, né?

Seria porque agora ele está dando passe de transporte para os desempregados por até 90 dias? Isso é o quê? coisa de comunista??? Desculpe, se você acha isso é um idiota.

Então, o que de tão ruim o Haddad fez por São Paulo nos últimos 4 anos? Só por ser do PT?

O país abre o olho ao invés das pernas!

Muito triste, após um lindo dia como o de hoje, de mobilização AMPLA da sociedade contra aqueles que estão destruindo nosso país, ter que ler aqui e ouvir de colegas e amigos que todos o que foram as ruas ontem, 15/03/2015, estão sendo manipulados pela "mídia golpista de direita", que todos são a favor do impeachment, que todos são a favor da intervenção militar, de um novo golpe, de uma nova ditadura (como se o modelo de governo atual do PT e seu plano de perpetuação no poder não fosse praticamente uma ditadura disfarçada de democracia).

A pauta principal hoje era a seguinte:

1 - FIM DA CORRUPÇÃO E AMPLA PUNIÇÃO DOS CULPADOS, INDEPENDENTE DO PARTIDO;

2 - LIBERDADE PLENA DE IMPRENSA;

3 - ISENÇÃO E INDEPENDÊNCIA DO JUDICIÁRIO;

4 - GARANTIA DE ESTABILIDADE ECONÔMICA E CONSEQUENTEMENTE DO PLENO EMPREGO;

5 - REFORMA POLÍTICA VIA CONGRESSO OUVINDO OS ANSEIOS DA POPULAÇÃO, E NÃO NOS MOLDES DO PT.

Não estou dizendo que gentalha brandou cartazes insinuando o desejo uma intervenção militar e coisa pior. Esses, graças a Deus, foram prontamente vaiados (pelo menos aqui no Rio de Janeiro). E muitos, claro, bradaram FORA DILMA, IMPEACHMENT JÁ, e coisas desse tipo, como se isso fosse a salvação de nossa lavoura. Eu sou contra o impeachment, até mesmo porque não temos provas criminais contra a presidente, mas sou a favor de que a mesma faça um mea culpa - coisa que ela não fez ainda, e continua a mentir - dizendo ter sim levado o país a atual situação. Humildade seria ótimo nessa hora.

Ao contrário do que o povo anseia - sim, o povo! - o PT e o governo insistem em dizer que está tudo bem, que a tsunami ainda é uma marolinha, e que os que estão insatisfeitos são os "órfãos do Aécio", que querem a todo custo levar as eleições do ano passado a um terceiro turno. O PT insisti em dividir o país entre eles e nós, entre brancos e pretos, entre ricos e pobres, quando na verdade deveria estar pregando a união e governando para todos. O PT insiste em dizer que a coitadinha da classe média reclama da alta dólar porque prejudica sua viagem de compras ao exterior,que os impostos dos automóveis são absurdos mas se esquecem de nunca se comprou tanto carro no país como nos últimos 12 anos.

Balela.

Não podemos negar, no entanto, os avanços sociais do governo. Milhões de brasileiros saíram da miséria graças aos programas sociais - necessários - do governo, programas esses embrionados antes mesmo que o PT chegasse ao poder. Mesmo com dados adulterados do IBGE, que diz que uma pessoa que ganha R$ 700 por mês é classe média, é inegável que o país avançou nessa área. Mas o avanço foi graças a mediadas paliativas que não corrigem o mal na raiz e só promete o perpetuamento da esmola (sim, esmola, porque, vamos lá, bolsa família no Brasil é ridícula perto de programas sociais de países como EUA, Canadá e França, só para citar alguns).

E mesmo que esse avanço social fosse pleno e duradouro, é muito, mas muito pouco frente a todo o resto que nos assombra há anos e que apenas piorou - e muito - no governo PTista e sobretudo no governo Dilma. Os constantes escândalos de corrupção no governo, começando pelo mensalão, passando pelo petrolão e ameaçando até o BNDES (seria bndeselão?) envergonham a nação e só demonstram a podridão que tomou de assalto (literalmente) Brasília e todo o resto do país.

Os números não mentem e é preciso que tudo seja averiguado, combatido e exterminado. O partido que outrora era tido como "pai da ética" hoje é o maior celeiro de escândalos de corrupção. Claro que ele não está sozinho. PPS, PMDB, PSDB... todos têm sua maçã podre que merecem ser extirpadas.

E é por isso que tantos milhões foram as ruas hoje. De graça. Aliás, de graça não. Pelo menos eu tive que pagar para ir. Paguei a condução, paguei a água que bebi. Não recebi qualquer centavo ou incentivo de qualquer instituição ou partido para ir exercer meu direito... aliás, meu DEVER de cidadão.

Por que votar contra o PT

Fui acusado por uma colega de trabalho, esquerdista ferrenha (mas nem por isso menos qualificada, aliás, extremamente inteligente!), de não saber porquê exatamente voto em Aécio (quem, segundo ela, não conheço). Essa mesma colega me diz que os escândalos de corrupção do Mensalão, sobre os quais Lula e Dilma sempre tiverem conhecimento (e teriam endossado) são extremamente justificáveis porque sem a compra de votos, os avanços sociais com as implementações dos diversos programas do governo PTista não teriam saído do papel. Ou seja, o fim justificaria os meios.

Sendo assim, os escândalos de corrupção do governo PSDBista, como a compra de votos para aprovar a reeleição, e principalmente as "fraudes" (atenção às aspas) na privataria tucana também seriam justificáveis porque trouxerem benesses ao povo brasileiro, principalmente nos setores de telecomunicação e de indústria de base (a VALE, segundo essa colega dada de presente para o capital estrangeiro, só tem aumentado sua produtividade, e a EMBRAER é hoje uma das maiores fabricantes de aviões do mundo).

A verdade é que eu não sou iludido de achar que o PSDB é a salvação da pátria e que FHC foi o melhor presidente que esse país já teve. Mas por outro lado, o PT certamente é o arauto do fim do Brasil como o conhecemos. O PT em quem sempre votei não é mais o mesmo, infelizmente, e hoje, vendido à maquina pútrida que é a nossa política, deve ser tirado do poder.

E é por isso que eu votei no Aécio, cara colega. Apenas por uma questão de princípios. Se ele vai ganhar, realmente não sei. Mas eu tenho a plena consciência de que fiz meu dever de cidadão - mesmo que obrigado.

E olha quem nem citei os escândalos da Petrobras...

Política + Religião: a Idade das Trevas nos ronda...

Essa de misturar política com religião ainda vai levar o mundo ao holocausto definitivo. E não falo apenas nos fundamentalistas istlâmicos não. Há fundamentalismo na maioria das religiões, inclusive (e talvez principalmente) no cristianismo, desde o catolicismo até as mil e uma vertentes evangélicas.  No nosso caso em especial, temos uma bancada evangélica que praticamente MANDA no país, deixando de votar importantes leis que são de suma importância para o desenvolvimento do país, principalmente na área de saúde. E infelizmente a maioria dos presidenciáveis têm o rabo preso com essa bancada, e os milhões que a elegeram.

Pontos importantes como a descriminização de (certas) drogas e o aborto, que são antes de tudo assuntos relacionados à saúde pública, há anos estão empacadas no planalto central e sabe-se lá quando alguém vai ter coragem de falar sobre esse "tabu", assim como o outro tão importante quanto, mas de ordem cívil, que é o casamento homoafetivo.

A palavra "casamento" é sempre levada em consideração com sua conotação religiosa (o que eu respeito), mas antes de tudo é importante lembrar que o casamento, no civil, é um CONTRATO, assim como existe também o CONTRATO DE UNIÃO ESTÁVEL, que dá os mesmos direitos ao casal que o contrato de casamento. Então, não há o menor sentido em se discutir - e vetar - o casamento entre pessoas do mesmo sexo se o direito é o mesmo de uma união estável já garantida por lei.

Quanto ao aborto, algo que particularmente sou contra (com excessões, como o caso de estupro, má formação fetal e risco de morte para a mãe), é preciso entender que não é porque ele é criminalizado que as mulheres deixam de faze-lo, procurando, em sua maioria, clínicas clandestinas onde falta, muitas vezes, um mínimo de higiene, e verdadeiros "açougueiros" praticam o ato, culminando com algo em torno de 20 mil mulheres mortas por ano por razão disso.

É preciso, tanto quanto relação às drogas, quanto em relação ao aborto, investir em EDUCAÇÃO, de modo que se PREVINA seu consequente uso. Com educação afastamos nossas crianças e adolescentes das drogas (da mesma maneira que hoje pais conscientes não deixam seus filhos menores de idade beberem álcool ou fumar um cigarro) e também afastamos as jovens e uma gravidez indesejada (apenas citando um dos muitos motivos para a realização - ilegal - de um aborto no Brasil).

Vamos então deixar nosas convicções religiosas de lado - o que para muitos é muito difícil, compreendo - e passar a pensar no coletivo, no desenvolvimento do país, que está cada vez mais próximo de voltar a Idade Média, onde fogueiras ardiam, queimando "hereges" pelos mais banais motivos....

Não nade com tubarões

Na semana passada (mais precisamente dia 27/03), foi divulgada uma pesquisa que dizia que cerca de 65% dos brasileiros (homens e mulheres) considerava merecedoras de serem violentadas as mulheres que usavam roupas provocantes. Absurdo do machismo, não? Claro! A roupa que uma pessoa veste não faz dela culpada ou merecedora de uma violência contra seu corpo e sua alma! Mas sim, a faz mais vulnerável. E por isso me pergunto: sabendo estarem vivendo um país com esse tipo de mentalidade, e também repleto de psicopatas, bandidos e estupradores em potencial, por que alguma mulher se arriscaria a sair na rua de maneira extremamente provocante?

Essa questão eu levantei no Facebook e prontamente fui atacado por todos os lados pelas feministas de plantão - e muitos advogados. Fui taxado de machista, porco chauvinista. Daí para baixo. Mas com certa sutileza, visto que os que "atacaram" eram meus amigos ou conhecidos.

A verdade é que fui mal interpretado. Como eu disse acima, ninguém, NINGUÉM, merece ser estuprado, seja mulher, seja homem, seja criança. Aliás, principalmente uma criança. Mas, repito, se moramos nm país como esse, em que mais da metade da população dos pesquisados acredita que uma mulher merece ser estuprada por usar roupas provocantes, por que alguém se arriscaria a se vestir assim? Não seria o mesmo que se arriscar a nadar com tubarões? Não seria o mesmo que atravessar uma movimentada avenida fora da faixa, com o sinal aberto? Não seria o mesmo que ostentar jóias e aparelhos eletrônicos caríssimos e andar por um bairro ermo a noite? Não seria o mesmo que subir uma favela em meio a um tiroteio entre policiais e traficantes? Para mim isso é tão claro...

Essas comparações foram devidamente rebatidas por meus opositores. Tubarões, por exemplo, são animais irracionais e matam para comer, inconscientemente. Podem até não te comer se você nadar junto a eles, mas é um risco que você corre. Da mesma forma disseram que para evitar a violência urbana (atropelamentos, assaltos) então deveríamos nos trancafiar em casa, porque correríamos menos riscos. Mas isso é óbvio, não? Mas evitamos sair de casa? Não! Saímos porque queremos e precisamos. E rezamos para que papai do céu nos traga em segurança para casa, uma vez que as autoridades não fazem bem seu papel no policiamento ostensivo e mesmo preventivo. Todos estamos passíveis de sermos assaltados, de enfrentarmos um caos no trânsito, sermos atropelados, assaltados, vítimas de bala perdida. Mas nos precavemos contra isso tudo, não? Se saímos, procuramos lugares e caminhos mais seguros (ou menos violentos), olhamos para os lados para atravessar a rua, não falamos com estranhos (minha mãe pelo menos sempre me ensinou isso). Por que seria demais esperar que uma mulher - inteligente e sabedora dos riscos que corre numa sociedade doente e machista como essa indicada pela pesquisa - se "comportar" (atenção para as as aspas, por favor!)  de modo a chamar menos atenção? Sim, a responsabilidade é do governo em promover a segurança pública dos cidadão de bem. E devemos exigir sempre esse direito! Mas devemos também sempre zelar por nossa segurança, nossa sobrevivência. Isso é até instintivo!

"Ah, mas mulheres de burca são igualmente estupradas nos países muçulmanos!", bradaram para mim. "Mulheres vestidas com camadas e camadas de roupa na Índia sofrem estupros coletivos!", outros disseram. E é verdade! assim como senhoras de 70 anos também são estupradas aqui e em outros lugares mundo afora. Crianças são estupradas! Isso indica claramente que a culpa do estupro está loooooonge, bem longe, de ser da roupa ou do comportamento de uma pessoa. O que caracteriza o estupro é o poder. Sim, o poder. A força do mais forte contra o mais fraco. Um pedófilo, por exemplo, não pega o primeiro menino ou menina que vê num parquinho. Ele escolhe o mais frágil, aquele que não vai gritar, aquele que parece mais ingênuo. Dentro do seio familiar, onde ocorrem muitos casos de violência sexual contra crianças, é sempre aquela mais fraca que é a vítima. É a mais VULNERÁVEL.

VULNERABILIDADE é a palavra em questão. Estupradores buscam os mais VULNERÁVEIS entre suas vítimas. Se na Índia ou no Paquistão mulheres de burca são estupradas é porque nesses países a mulher é vista como um ser extremamente inferior, que existe apenas para servir o homem. Então pouco importa a roupa que ela veste. Aqui, como em todos os países do ocidente, mulheres têm a liberdade de vestirem como querem. O que é EXCELENTE! Com o calor que aqui faz no verão, é óbvio que mulheres tendem a se vestir com menos roupa. Um short, uma blusinha, Havaianas. Qual o mal disso? Nenhum! Há, por outro lado, shortinhos, blusinhas e decotes que são considerados vulgares. E vulgaridade, desculpem as feministas de plantão, não faz ninguém mais sensual. Muito pelo contrário! Mas, novamente, repito, tampouco faz-se merecedor de ser estuprado. Mas certamente ela vai chamar muito mais atenção dos psicopatas de plantão, tornando-a um alvo mais fácil, mais vulnerável (vulnerável na percepção do estuprador). E antes que me perguntem o que é se vestir de maneira vultar, desculpem, cada um pode ter a percepção que quiser; não vou dar a cara-a-tapa aqui por conta de achismos. 

A verdade é que cada um deve zelar por si. Mais que uma questão de escolha, é uma questão de bom senso. Eu, por exemplo, nunca me arriscaria a nadar com tubarões.

_______________________________________________________________

► LINK para a reportagem no G1.

Mobilidade sem rumo

Recentemente uma pesquisa mundial apontou o Rio de Janeiro como detentor do terceiro pior trânsito do mundo! Passamos - vejam só! - São Paulo! Não tenho dúvidas de que em breve chegaremos ao primeiro lugar. De posse desses dados, organizaram um Hangout (ferramenta do Google que permite vídeo conferências pela internet) com alguns especialistas em mobilidade urbana e urbanismo e com o próprio prefeito do Rio, Eduardo Paes. Muito interessante ver que nosso alcaide, mesmo com os modestos avanços na questão da mobilidade pública, ainda tem idéias muito arcaicas sobre o tema, insistindo, por exemplo, no modelo Ônibus-BRT-VLT como a solução a curto prazo para o problema. Pobre de nós, cariocas e moradores do Rio...

Bem, o vídeo foi gravado e está disponbilizado abaixo.

 

Mérito a quem é de direito

A greve dos professores do município do Rio de Janeiro, que já vai para mais de 60 dias, é um direito da classe e sua luta está sendo apoiada por toda a sociedade carioca e fluminense, muito mais por seu descontentamento geral com a quadrilha que (des)governa nossa cidade e nosso estado do que com as reivindicações do magistério. Dentre todas essas reivindicações, uma me chamou particular atenção essa semana: o SEPE (Sindicado Estadual dos Profissionais de Educação) é contra a meritocracia. Mas como assim?

O Outono brasileiro (o gigante acordou!)

Sim, o titulo desse post é uma clara referência ao movimento que ficou conhecido como "A Primavera Árabe", movimento este que nos países do oriente médio chegou a derrubar governos. Aqui, infelizmente, não acredito que cheguemos  tanto, mas que certamente já serve para abalar um tiquinho que seja a confiança dos que estão no comando. 

O povo brasileiro sempre foi conhecido por sua inércia mediante os abusos políticos cometidos no decorrer de cinco séculos de história. Somos um povo pacífico, dizem. Até demais. Salvo alguns momentos como a Revolta da Vacina no início do século XX, a luta contra a ditadura militar nos anos 1960 e 1970, as manifestações pelas diretas, em 1984 e o impeachment do presidente Collor, em 1992, culturalmente nós tentemos a aceitar as coisas passivamente. Afinal, tem carnaval todo ano e o campeonato brasileiro de futebol está aí desde a década de 1970! Fora a Copa do Mundo, de quatro em quatro anos! Pão e Circo (ok, mais circo do que pão) garantidos para apaziguar os ânimos, principalmente da grande maioria (propositada mete?) mal educada e mal informada.

Mas parece que não é mais o bastante! E já não era sem tempo!

As manifestações que se formaram nas redes sociais e saíram para as ruas em muitas capitais e outras cidades começaram com o aumento das passagens de ônibus (e metrôs, trens e barcas também), algo que a mídia logo tentou diminuir (afinal, são "apenas 20 centavos"!). Mas logo palavras de ordem contra os gastos excessivos com a Copa, principalmente com estádios, alguns dos quais já ano que vem serão verdadeiros elefantes brancos na sala, contra a corrupção crescente a olhos vistos, contra os altos impostos que não retornam em benefício a população foram se espalhando e a insatisfação geral e generalizada tornaram-se hinos nas passeatas que estão reunindo milhares, até mesmo fora do país!

Curiosamente, a imprensa em geral só começou a dar ouvidos e a divulgar com esmero as manifestações quando a truculência policial, que responde a ordem dos governantes, tomou conta das ruas, feriando gravemente até jornalistas e outros inocentes. Foi a gota d'água realmente para inflar mais ainda as manifestações e, infelizmente, inflamar o ódio de pequenos grupos dentre os milhares, grupos esses que, com infiltrados ou não (teoria da conspiração a toda!), aproveitaram para transformar as passeatas pacíficas em praças de guerra, com atos de vandalismos despropositados. Depredações contra o patrimônio público e privado passaram a ser vistos mundo a fora através da imprensa internacional e por pouco não desmoralizam todo o movimento. Esses babacas (com o perdão da palavra) não entendem que a ocupação do teto da Câmera dos Deputados e do Senado na segunda-feira foi um ato muito mais significativo e intenso do que tacar fogo em carros, em vans da imprensa, linchar policiais (que mal ou bem apenas obedecem ordens), pichar paredes históricas e destruir monumentos tombados.

O mais importante disso tudo, porém, é que o movimento não perca a força. Que a decisão de algumas prefeituras em já rever o aumento das passagens, embora seja uma resposta clara às manifestações, não enfraqueça a luta. É preciso levar a mensagem CLARA ao povão, que não entende porque os jovens (e nem tão jovens) estão indo as ruas, "atrapalhar sua volta para casa", já que ainda não é carnaval nem o país foi campeão na Copa. É preciso reivindicar sempre e não descansar até que o governo realmente trema nas bases e entenda de vez que ele está ali para nos atender, e não o contrário. Caso contrário, o circo da Copa  do Mundo no ano que vem tomará de vez de assalto o povo - em ano eleitoral, como sempre - e fará cumprir a máxima de que o brasileiro não tem memória, se esquecendo do quão importante está sendo esse final de outono brasileiro.

#vemprarua 

Reflexões sobre a maioridade penal

Entra ano, sai ano, a discussão sobre a diminuição da maioridade penal no Brasil, de 18 para 16 anos, entra em voga. E sempre que há um crime brutal envolvendo adolescentes (sendo o mais recente o assassinato de um estudante em Minas Gerais, na porta de casa, por um criminoso que faria 18 anos no dia seguinte ao delito).

No Brasil, há 23 anos, os delinquentes menores de 18 anos se apoiam num absurdo chamado ECA, ou Estatuto da Criança e do Adolescente, ou Lei 8069, que diz que menores de 18 anos são incapazes de responder criminalmente por seus delitos, tendo como punição apenas medidas sócio-disciplinares. Ou seja, menores de idade, segundo essa lei, não podem discernir o certo do errado, o bom do ruim. Ora, balela! Qualquer criança bem educada do mundo sabe o que é certo e o que é errado. Qualquer criança que não tenha um desvio de moral psíquico (sim, psicopatas já nascem psicopatas, não há nada que se possa fazer para cura-lo), que tenha sido educada pelos pais e tendo educação complementar na escola sabe que roubar, matar, estuprar, torturar é errado. E sabe que para todo ato há consequências. Fez algo errado? castigo. Simples assim. Então, por que no Brasil o governo cisma de passar a mão na cabeça de jovens criminosos como se fossem inocentes?

Metrô dos Sonhos do Rio (1o. de abril)

Seria muito bom se esse post não fosse uma mentirinha de Primeiro de abril. Os cariocas (e fluminenses de cidades vizinhas) um dia poderiam ter um sistema metroviário desses de dar inveja a qualquer... qualquer carioca, visto que das grandes e mais importantes metrópoles do mundo o Rio é a única delas que esse sistema tão importante de transporte de massa é motivo de piada.

Eis o sonho (clique para ampliar):

Novamente, devo lembrar aqui que não sou engenheiro; apenas um entusiasta desse que é sem dúvida o melhor meio de transporte urbano de massas que existe. Nossos (des)governos estadual e municipal, com o rabo preso na máfia das empresas de ônibus do Rio de Janeiro, empurram com a barriga há anos esse projeto, que deveria ser levado a sério mais do que nunca agora.

Leia também:

Claro que Poggi!: A piada do metrô Rio

Claro que Poggi!: A piada do Metrô-Rio (2) 
Claro que Poggi!: A piada do metrô Rio (e dos trens!) - 3 

Claro que Poggi!: A piada do metrô-Rio (5)

Claro que Poggi!: A piada do metrô-Rio (5)

Claro que Poggi!: A piada do Metrô-Rio (4)

Fábrica de Sonhos

Esse é o último post deste ano. Sim, podem chorar (rsss). Fiquei durante essa semana pensando seriamente (ok, nem tão seriamente assim), no que escrever para encerrar mais um ciclo no blog. Ano passado, para encerrar, escrevi sobre expectativas para esse ano de 2012, principalmente no que dizia respeito aos avanços da humanidade nas questões básicas como erradicação da fome e da miséria, o fim da corrupção, etc, etc. Isso tudo, claro, em meio as "ameaças" de fim-do-mundo advindas de profecias de povos extintos (sim, Maias, estou falando de vocês!). Esse ano vou fazer diferente; não vou escrever sobre o que espero de 2013, sobre o que sonho ser um mundo ideal. Vou aproveitar esse espaço para homenagear aqueles que foram responsáveis pela criação do mundo dos sonhos, os irmãos Lumière.

Questão de prioridade numa cidade sem

Essa semana começou um uma notícia no mínimo preocupante para a cidade do Rio de Janeiro: o elevado do Joá, que liga os bairro de São Conrado à Barra da Tijuca, margeando o costão da Pedra da Gávea, e por isso mesmo uma via (já saturada) de suma importância para o fluxo do trânsito da cidade, segundo estudos da COPPE da UFRJ está seriamente danificado e pode ruir num futuro próximo. A orientação dos especialistas, para tanto, seria não uma reforma, mas a reconstrução quase total da via. Para a prefeitura, no entanto, embora tenha acatado o laudo da COPPE, não há a menor razão para que essa atitude drástica seja feita, principalmente por não haver dinheiro para tal.

A piada do metrô-Rio (5)

Todos os cariocas e usuários do capenga sistema metroviário do Rio de Janeiro aguardavam ansiosos a chegada dos novos trens prometidos para o ano passado e que finalmente começam a dar as caras por aqui. Semana passada uma viagem inaugural oficial juntou no mesmo vagão o nosso (des)governadorm Sérgio Cabral, seu séquito, do qual fazem parte o secretário de transportes Julio Lopes (que aparentemente nunca usou os meios de transportes públicos na vida) e o prefeitinho do Rio de Janeiro, Eduardo Paes(palho), outro menino da Barra que nunca sequer andou de ônibus na vida, quiçá de metrô. De cara, os jornalistas que acompanharam a comitiva PMDBista nessa viagem flagraram algumas irregularidades no novo e moderníssimo trem, sendo a mais grave o desnível de quase dez centímetros entre os vagões e a plataforma,   Não é nada, não é nada, acidentes estão passíveis de ocorrer uma vez que a massa mal-educada usuária do metrô não respeita ninguém.  Isso sem falar na dificuldade enfrentada por cadeirantes e outros passageiros com alguma dificuldade de locomoção, como noticiou hoje O GLOBO (leia aqui a matéria). Para Cabral e sua turma, tudo está ótimo. O (des)governador chegou a alardear que a chegada desses trens seria o verdadeiro legado deixado para a cidade após as Olimpíadas de 2016. 

Senhora Princesinha

Hoje o bairro mais famoso do mundo - ouso dizer - completa 120 anos! Antes da abertura do túnel velho, em 1892, Copacabana era um areal encravado entre a enseada e as montanhas e seu acesso era muito difícil, mais ou menos como hoje é a praia do Abricó, na zona oeste do Rio de Janeiro. Aliás, a história se repete agora para a região de Guaratiba, que acaba de receber o ponta-pé inicial para início de sua urbanização ferrenha com a abertura do túnel da Grota Funda.

Voltando a Princesinha do Mar, eterninazada na música do saudoso maestro Tom Jobin (e em versos de tantos outros), fica aqui a reflexão de como os anos não lhe fizeram bem. Outrora refúgio do "caos urbano" que era o centro do Rio de Janeiro do final do século XIX e início do XX, hoje ela representa, na minha humilde opinião, tudo de ruim que o crescimento desenfreado e desorganizado de uma cidade pode ter: ocupação desordenada, favelização, prédios e mais prédios (a maioria, perdoem-me seus habitantes, horrorosos e clássicos exemplos da terrível arquitetura dos anos 1950), trânsito caótico, prostituição e delinquência. Há, claro, ainda algumas ilhas de tranquilidade em meio a esse caos, como o Bairro Peixoto, encravado no coração de Copacabana, que me é muito especial. Mas no geral, Copacabana é a síntese da música "Rio 40 graus", de Fernanda Abreu: "purgatório da beleza e do caos".

Um paraíso ainda em expansão.

Claro, não posso ficar apenas exaltando tudo de ruim que Copacabana tem. Seria de muito mal gosto. De bom, posso apontar a lindíssima orla, com seu calçadão tombado, os fortes do Leme e de Copacabana, o mundialmente famoso hotel Copacabana Palace, o já citado Bairro Peixoto, o cinema Roxy (que mesmo dividido em 3 continua com seu charme), e... e só. Infelizmente. A impressão que dá, pelo menos para mim, é que se uma vez o bairro foi a menina dos olhos do Rio, hoje esses olhos estão sofrendo com uma catarata difícil de ser curada. Ok, a analogia pode ter sido péssima e talvez desnecessária, mas seria muito bom que o caos da Copacabana do início do século XXI desse lugar a tranquilidade de 100 anos atrás, com seus casarões e sobrados e tendo apenas  imponente e majestoso Copa (o hotel) destacando-se na paisagem. 

O Copa. Sem mais...

Como isso é impossível, que pelo menos nos próximos 120 anos a Princesinha tenha tratamento Rainha e receba um banho de loja, com pelo menos mais uma linha de metrô (a larga avenida Nossa Senhora de Copacabana está ai para ceder seu leito), indo até o Leme, a Urca e seguindo para o Centro, de modo a desafogar o trânsito nas ruas e o caos da Linha 1. Que as casas centenárias que sobraram não mofem e venham a cair, que sejam preservadas como peças de um museu a céu aberto. Que as favelas que enfeiam seus morros possam ser contidas ou mesmo - Deus seria louvado! - removidas, de modo que o verde voltasse a predominar suas encostas. E por ai vai...

De qualquer modo, meus parabéns ao bairro e seus ilustres e orgulhosos (ou não) moradores. Que venham mais 120 anos!

E te cuida Guaratiba (e Pedra e Barra...). Seu futuro pode ser tão tenebroso quanto é o de Copa...

---

Um ótimo link sobre a história de Copacabana:
http://vanesalopez.wordpress.com/pesquisas/copacabana/

Rio, patrimônio de quê?

Pois é, mais uma vez o Rio de Janeiro (e o Brasil, de lambuja) ganhou as manchetes do mundo com a escolha da cidade pela UNESCO como patrimônio da humanidade. Que bom, que maravilha, mas... o que isso significa? Que de uma hora para outra o povo e seus governantes ficarão mais sérios, educados, conscientes de sua posição no panteão histórico e a cidade vai voltar a ser realmente a maravilha dos trópicos? Suas ruas ficarão limpas e sem trânsito? As praias serão todas despoluídas e a areia sem um pedacinho que seja de papel ou plástico? Nossos rios e lagoas e maravilhosa Baia de Guanabara serã despoluídos? Trens, barcas e metrô (não me atrevo a entrar na seara dos BRTs e ônibus) serão baratos, eficientes, chegarão a todos os pontos, desafogando o trânsito e contribuindo para amenizar a poluição? Os hotéis serão mais aconchegantes, menos caros? Aliás, haverá mais hotéis na cidade? Nossas ruas serão mais seguras, o crime organizado (ou não) vai mesmo deixar as pessoas de bem em paz? A policia vai ser eficiente, menos corrupta? Os políticos serão honestos? A educação pública municipal e estadual vão voltar a dar exemplos de qualidade? A especulação imobiliária vai ser freada e os preços dos imóveis vão voltar ao patamar aceitável? Aliás, a especulação vai ser freada e nossos imóveis históricos (sobrados e mansões centenárias) vão ser preservados? A cultura da cidade vai ser preservada?

Fica a dica para refletirmos sobre a real necessidade e merecimento até desse título em detrimento a outras cidades, algumas milenares e de suma importância cultural e histórica para toda a humanidade.